Ad hominem

L’argument Ad hominem se distingue par le fait de remettre en question des opinions en s’attardant sur des traits personnels, sans avoir de lien direct avec les arguments qu’on a évoqués. Il s’agit ainsi de discréditer une opinion en se focalisant sur la personne qui la soutient plutôt que sur les arguments elle-même.

D’où vient la locution « Ad hominem » ?

La locution latine « Ad hominem » se traduit littéralement par « à l’homme ». Elle a vu le jour dans le cadre du droit romain, plus précisément sous la forme d’un argumentum ad hominem. Les avocats le mettaient en avant pour discréditer un témoin ou accuser un adversaire en faisant référence à sa moralité. C’est Aristote qui a popularisé cette notion par le biais de sa théorie de l’argumentation. Selon lui, l’ad hominem devrait être employé pour invalider les allégations de l’adversaire et non pour le discréditer personnellement.

Explication de l’expression Ad hominem

L’expression Ad hominem (littéralement, « contre la personne ») se réfère à une technique de rhétorique qui consiste à écarter un argument en s’attaquant à l’individu qui l’avance, au lieu d’examiner et de discuter ses opinions. Ce type d’argumentation est souvent utilisé par des personnes qui ne peuvent pas contrer rationnellement les arguments de leur adversaire et qui recourent donc à l’insulte. On la retrouve fréquemment dans les débats politiques, où les adversaires cherchent à décrédibiliser leurs opposants, plutôt que de répondre à leurs arguments.

Ad hominem est une forme de raisonnement fallacieux où une personne rejette l’argument d’une autre en se basant sur des aspects personnels ou des préférences. Au lieu de s’intéresser à l’argument, l’ad hominem se concentre plus sur la personne qui l’a avancé. On parle alors d’un « commentaire personnel ».

Caractéristiques d’Ad hominem

Ad hominem est une méthode de raisonnement qui ne tient pas compte des arguments avancés. Elle est considérée comme une forme de mauvaise foi, car elle se concentre plus sur l’attaque personnelle de la personne que sur l’argument. Les principales caractéristiques sont :

  • Rejeter des arguments sur la base de caractéristiques personnelles ou préférences.
  • Détourner l’attention de l’argument en attaquant la personne qui l’a fait valoir.
  • Éviter d’aborder les faits ou les preuves.
  • Utiliser des insultes comme moyen de persuasion.

Conclusion

L’argument ad hominem est une technique de raisonnement qui n’est pas acceptée comme étant valide et pertinente. Il est souvent utilisé pour discréditer l’adversaire et sa position, mais ne sert pas vraiment à résoudre un débat. Ainsi, pour discuter de manière logique et rationnelle, il est préférable d’éviter ce type d’argument.

D'autres articles similaires :